КОМУ СУДИТЬ О СУДЬЯХ?
Понятия «суд» и «быстрота» в Украине несовместимы. Сама защита своих законных прав в залах Фемиды у тысяч наших соотечественников вызывает прочную ассоциацию с волокитой, бюрократией, месяцами, а то и годами судебной тяжбы. Когда же дело касается исков детей войны к Пенсионному фонду, в работе судов порой не только сплошь и рядом сквозит нарочитое, продиктованное то ли неприязнью, то ли непомерным чувством собственного достоинства пренебрежение к человеку, истцу – выносятся ещё и несправедливые решения.
Сегодня в судах Днепропетровска и области находятся более тысячи исков, касающихся защиты прав детей войны и поданных только юристами общественной приёмной народного депутата Украины Олега Царёва. Исковые заявления принимаются порой лишь один день в неделю – так, что занимать очередь под стенами «дома справедливости» надо с шести часов утра. И, потратив пять, шесть, восемь часов в ожидании, далеко не факт, что документы удастся сдать: из-за нехватки той или иной «бумажки» работники суда отправляют пожилых людей восвояси, до следующей недели.
Для пенсионеров, других посетителей со слабым здоровьем это уже стрессовая ситуация – однако, тем, кто призван и по долгу службы обязан отстаивать общественные интересы, до проблем представителей этого самого общества нет никакого дела. Во всём отношении, поведении в диалоге с детьми войны не чувствуется – даже подчёркивается какое-то бездушие, чёрствость работников суда. Винтиков судебной бюрократической машины…
Но самое главное – результат. И его, несмотря на абсолютную законность требований людей, достичь удаётся отнюдь не всегда. Зачастую судьи удовлетворяют иски детей войны частично, не в полном соответствии с конституционными нормами. Например, при долге Пенсионного фонда за три года и соответствующем иске выносится решение: к выплате денег за два года обязать, а за третий – отказать. Причём, происходит это без всяких аргументов, объяснений, по какой причине принято именно такое, а не истинно справедливое решение. Просто выносится судебный вердикт с формулировкой «в остальной части отказать». И точка.
Находятся среди пожилых людей и те, кто готов бороться за положенные им по Закону деньги до конца, идти в Апелляционный суд. Поэтому в выдаче решений на руки служители Фемиды перестраховываются: очень часто человек получает итог долгой судебной тяжбы с задержкой в одну-две недели. Как раз такой, чтобы истёк срок обжалования вынесенного решения в суде высшей инстанции. Эту как бы «техническую задержку» госслужащие объясняют своей непомерной занятостью – но она лишает человека возможности дальше отстаивать свои права.
- Вообще, вся эта процедура, от подачи иска до получения решения суда на руки, выглядит как форменное издевательство над человеком, – в общественной приёмной Олега Царёва не скрывают возмущение действиями судей и персонала судов. – Бывает, назначают пенсионеру день, когда он должен прибыть в суд и лично получить решение на руки. Пожилой человек тратит время и силы, добирается из отдалённого района, а секретарь или помощник судьи… назначает ему другой день визита. Причина – не успели отпечатать решение. И, опять-таки, происходит это всё так просто, обыденно – бюрократический произвол незыблем, словно монолит.
Как назвать такое отношение к народу тех, кто в первую очередь должен защищать интересы этого самого народа, кто получает за это бюджетные деньги, и немалые? Что это – правосудие, действующее по всей строгости Закона или обыкновенное наплевательство на людей, пренебрежение к заботам рядового человека? Почему вся организация работы наших судов выстроена так, что обманутого человека словно подталкивают махнуть рукой и на суд, и на поиск правды? Или это делается специально, чтобы меньше поступало обращений в суды – так о каком должностном соответствии таких служителей Фемиды тогда говорить?..
- В судебной системе Украины бюрократия должна остаться в прошлом: если суды призваны отстаивать права людей, то, наверное, сами они, как минимум, не должны эти права нарушать, – подчеркнул народный депутат Олег ЦАРЁВ. – Ведь этим и отличается нормальное цивилизованное общество от власти анархии: государство существует для человека, а не человек – для слепой и бездушной государственной машины.
Виктор ПАХОТНЫЙ.
